让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
（原标题：特地！网红品牌健敏念念为推“无敏”主张，果然找了个国外金融盘问公司认证……） 出品｜派财经原创 再苦不可苦孩子是现代父母的真实写真，频年来随同母婴破钞赛说念的火热，有不少无量商家盯上了薅父母羊毛的商业，本年315期间被曝光的革命纸尿裤即是一大代表。事实上，这类问题产物的制作不仅限于革命残次品，而是充满了技巧含量。 315期间被新京报和封面新闻等媒体重锤的网红品牌“健敏念念”，即是一个例子。这款主打“无敏”养分，明锐宝宝宽解吃的养分品，看似充满技巧含量，还堪称历程了国际巨擘机构认证，实...
（原标题：特地！网红品牌健敏念念为推“无敏”主张，果然找了个国外金融盘问公司认证……）
出品｜派财经原创
再苦不可苦孩子是现代父母的真实写真，频年来随同母婴破钞赛说念的火热，有不少无量商家盯上了薅父母羊毛的商业，本年315期间被曝光的革命纸尿裤即是一大代表。事实上，这类问题产物的制作不仅限于革命残次品，而是充满了技巧含量。
315期间被新京报和封面新闻等媒体重锤的网红品牌“健敏念念”，即是一个例子。这款主打“无敏”养分，明锐宝宝宽解吃的养分品，看似充满技巧含量，还堪称历程了国际巨擘机构认证，实则确是堪比庖丁修火箭，涉嫌荒唐宣传。
这家打着“无敏”新主张旗子的母婴产物，葫芦里卖的什么药？
“无敏”涉嫌荒唐宣传
金融盘问公司跨界认证母婴产物？
孩子过敏是困扰住不少宝爸宝妈的一大恶疾。当作一款母婴产物，在宣传上打上“无敏”的标签，可谓径直牵动了宝爸宝妈们的神经，如果主张是真，那将是医学界遗迹，亦然全天下父母和孩子的福音。不外事实是，详尽媒体报说念称，面前在全天下鸿沟内都未对“无敏”有明确界说，表面上任何食物都可能激发过敏。这意味着，健敏念念等品牌的“无敏”涉嫌荒唐宣传，倘若轻信这种宣传对孩子酿成伤害性甩掉不胜设想。
经济不雅察报在报说念中提到，科信食物与健康信谢绝流中心副主任阮光锋暗示，果真的无敏食物是无法收场的，因为过敏源种类欢叫，且每个东说念主的过敏反应存在个体各别。现在大家鸿沟内尚未对“无敏食物”有明确界说，主如果因为无法涵盖通盘可能的过敏源。食物工程博士、知名科普作家云无心也暗示，饱和“无敏”并不存在，表面上任何食物均可能激发过敏，这取决于个体各别。
封面新闻也在报说念中采访了南京医科大学附庸儿童病院消化科副主任闫坤龙，据其先容，因为平常东说念主对过敏学问不了解，无警告的姆妈在商家“零过敏”“过敏体质安全食用”的宣传下，误觉得这些产物是完全无敏、妥贴通盘过敏体质，专诚挑这类产物给易敏宝宝食用，“所谓无敏产物中还有其他过敏原，对其他易敏体质的宝宝来说，雷同可能会出现伤害性甩掉，一经要以科学和临床本色情况为依据，不可盲目奉信不科学的主张宣传。”
详尽多方信源，天下上不存在“无敏”，但健敏念念专爱接管“无敏”宣传的原因也很通俗，为了眩惑宝爸宝妈眼球。
但光眩惑眼球还不够，若何让科学上熟练特地的“无敏”看起来站得住呢？健敏念念的谜底是，找番邦机构赋能。
但据封面新闻报说念，健敏念念找来的所谓国际专科机构，实则是好意思国一家金融盘问公司，此事奇幻进度，堪比庖丁修火箭。
报说念中提到，股票投资为健敏念念提供认证的是好意思国一家名为“沙利文”的金融投资盘问公司。
而“健敏念念”在邮件讲演中提到，公司在2023年至2024年获取了弗若斯特沙利文颁发的《中国无敏配方婴童维生素AD首创者》和《中国无敏配方婴童养分品首倡者》市局势位阐述文凭。但经查证，这两个认证的信息起原并不明晰，称是2024年基于中国内地阛阓研讨作念出的阐述，且面前认证都集均已被删除。
多次被“锤”
健敏念念“初心不改”
这不是健敏念念第一次因为荒唐宣传被媒体曝光了。
据中国食物报报说念，2022年头健敏念念曾因有“可防治疾病”“促进钙收受，防护干眼病和伛偻病”等描写，涉嫌荒唐宣传。
2024年3月，破钞日报曾经报说念过健敏念念“无敏”涉嫌荒唐宣传。2024年2月28日，彭湃新闻在报说念中称，网红母婴品牌健敏念念被专科检测机构检出含有鱼类及甲壳类过敏原，“无敏”产物被指荒唐宣传。同期该媒体在探望中发现，多名家长曾在不同渠说念发帖反馈孩子食用“witsbb健敏念念”联系产物后出现过敏反应。现在该媒体已将联系情况反馈至当地监管部门。
本年315，封面新闻报说念了健敏念念“无敏”荒唐宣传。同期，新京报也报说念了健敏念念的一款叶黄素产物荒唐宣传。
封面新闻在报说念中提到，被报说念“无敏”系荒唐宣传后，该品牌在一些网店等宣传渠说念上撤下了联系宣传。这种事在以往也发生过，旧年健敏念念被媒体曝光荒唐宣传时，品牌方亦然在“风口浪尖”上撤掉了联系宣传，自后又再次归附。
岂论是叶黄素的功效声称，一经“无敏”的联系宣传，其实在联系法律以及科学、医学上都是很容易被“锤”的，那么商家为何还要再三接管这种宣传技能呢？
谜底不言而喻，利益驱使，莫得“无敏”标签，货没那么好卖。高打着“无敏”标签的产物对婴儿伤害有多大？
据报说念，南京医科大学附庸儿童病院消化科副主任闫坤龙暗示：市面上一些产物会对部分过敏原进行隐私、摈弃，但如果就此自造“无敏”主张，以“无敏”为噱头针对易敏体质宝宝宣传，反而可能对这些罕见体质的宝宝酿成伤害。
武汉一位宝妈徐女士发帖称，两岁宝宝反复出现过敏，医师奉告可能是食用的婴幼儿养分补充剂包含过敏要素，提议她更换品牌试试。“咱们吃的是无敏产物。医师说无敏是宣传噱头，还得看孩子具体对什么过敏原过敏。这种宣传会误导家长，反而对孩子酿成伤害。”
在买到荒唐宣传产物后，破钞者的退款和赔付也成为一浩劫题。
有媒体报说念中提到，购买的期间应允“过敏包退”，孩子真过敏了，又要拍照讲解，又要二级以上病院出具讲解，又要“产物至少还有80%”条目非常淡漠，退款简直莫得可能，更谈不上提真金不怕火抵偿。
不得不念念考一个问题，正当营销和坏心营销、荒唐宣传的界限在那处？良心和无良的鸿沟在那处？笔者觉得，准绳很通俗，无非即是“真实”二字，唯有别期骗破钞者，纵令犯错也离谱不到那处去，但树立在诬陷、瞒哄、捏造、误导上的一切营销，联系产物赚再多钱也终逃不外良心的拷问，更逃不外公众的追问和法律的讲究。
